-
신재생에너지 시장 확대를 위한 정책수단의 비교 : 거래비용을 중심으로연구논문 2020. 1. 29. 09:57반응형
신재생에너지 시장 확대를 위한 정책수단의 비교 : 거래비용을 중심으로
Comparative analysis of policy instruments to support renewable energy market: focusing on transaction costs
저자 권태형
소속 한국외국어대학교 행정학과 부교수
학술지정보 정부학연구
발행정보 고려대학교 정부학연구소 2012년
자료제공처 국회도서관 한국학술정보 NRF DOIhttp://dx.doi.org/
주제분야 사회과학 > 행정학 , 사회과학 > 정치외교학
<초록>
본 연구에서는 신재생에너지 지원 정책중에서 발전차액지원제도와 공급의무화제도를 거래비용이론의 관점에서 비교한다. 높은 자본 전속성, 정기적이고 표준적인 거래, 높은 기술적 제도적 불확실성 등의 신재생에너지 시장의 거래 특성을 고려할 때 관계적 계약의 거버넌스 유형이 적합하다. 발전차액지원제도의 경우 상대적으로 정보비용 등의 거래비용이 작고 투자의 불확실성을 완화해주는 효과가 큰 반면에 가격경쟁에 대한 인센티브는 상대적으로 작다. 특히 계약기간이 길수록 투자의 위험성은 작아지는 반면에 지대발생의 가능성은 더욱 커진다. 만일 발전차액지원제도가 계속 시행된다면 단계적 가격인하, 변동가격제 등으로 기술개발의 유인을 제공하고 지대추구를 방지하는 것이 필요하다. 공급의무화제도의 경우 할당량 조정이나 가중치 산정에서 지대추구가 발생할 수 있다. 경쟁으로 인한 인센티브의 강도는 매우 큰 반면에 투자위험성도 확대되기 때문에 특히 중소사업자의 투자가 위축될 가능성이 크다. 때문에 장기계약을 유도하고 최소가격, 최고가격을 설정하여 불확실성을 완화해줄 필요가 있다. 또한 입찰비용 등의 거래비용을 최소화할 수 있는 인증서 거래시스템을 구축하는 것이 매우 중요하다.
Supports of renewable energy sources for electricity (RES-E) are necessary to correct negative externality of fossil fuel-based electricity generation as well as for positive externality of technology innovation effects of RES-E. Two of popular market support policies of RES-E are RPS(Renewable Portfolio Standard) and FIT (Feed-In-Tariffs). These policies intervene in RES-E markets by regulating price (FIT) or quantity (RPS) of RES-E. This study compares these two policy instruments from the viewpoint of transaction costs. FIT needs to introduce a flexible degression mechanism in determining tariffs to reduce rents caused by asymmetric information between generators and regulatory agencies. RPS needs to alleviate investment risks, for example, by introducing floor prices in markets. This study also suggests other policy options to reduce transaction costs in regulating RES-E.
<목차>
신재생에너지 시장 확대를 위한 정책수단의 비교 : 거래비용을 중심으로 / 권태형 1
[요약] 1
I. 서론 1
II. 신재생에너지 지원정책 비교를 위한 분석틀: 거래비용이론 3
1. 거래비용이론과 관련 선행연구 3
2. 신재생에너지시장의 거래 특성 7
III. 신재생에너지 시장정책 유형과 국내 현황 8
1. 신재생에너지 시장정책 유형: 발전차액지원제도와 공급의무화제도 8
2. 발전차액지원제도와 공급의무화제도의 국내 도입 현황 10
IV. 차액지원제도와 공급의무화제도의 거래비용 비교 13
1. 거래비용 13
2. 거래위험과 세이프가드(Safe guard) 16
3. 경쟁 유인 및 지대추구 17
4. 종합평가 및 정책대안 18
V. 결론 19
▣ 참고문헌 20
Abstracts 23
녹색건축인증 조성법' 및 '건물에너지 소비증명제'가 의무화되어 시행되고 있습니다. 저희 (주)녹색건축인증연구소는 '지속가능한 저탄소 녹색건축인증 기술연구소'의 전문기업으로 설립되어, 빠른 제도 변화와 변모하는 건설환경에 이바지하고자 합니다. (주)녹색건축인증연구소는 건축, 도시, 생태분야가 녹색건축물에 접목될 수 있도록 적절한 요소분석을 통해 에너지절감형 건축, 자생적 생태환경, 온열환경, 빛환경의 면밀한 조사와 연구로 고객의 삶의 질 향상 및 더 나아가 인류의 존속성에 그 목적을 두고 있습니다
728x90반응형'연구논문' 카테고리의 다른 글
친환경 건축의 외피 표현 요소에 관한 연구 - 리드 인증 건축 사례를 중심으로 - (0) 2020.01.30 IPA를 활용한 해외 건축 사업 PMC 분야 단계별 업무역량 분석 (0) 2020.01.29 비정형 건축디자인의 형태분류에 관한 연구 (0) 2020.01.29 건축담론 - 집짓기의 계륵, 건축사의 역할과 설계비 (0) 2020.01.28 창덕궁 성정각의 건축 시기와 건축 구조 (0) 2020.01.28