-
한국의 사전재해영향성검토 제도운영 개선방안 연구연구논문 2016. 12. 7. 14:01반응형
한국의 사전재해영향성검토 제도운영 개선방안 연구
Improvement of Preliminary Disaster Inspection and Consultation System
저자명 강상준, 정주철, 이달별
문서유형 학술논문참고문헌23건학술지한국방재학회지 제14권 제5호 통권69호 (2014년 10월) pp.395-406 1738-2416
발행정보 한국방재학회 |2014년 |한국 |한국어
주제분야 공학 > 환경공학|자연과학 > 지구과학
서지링크 국회도서관 , KISTI
본 연구는 현재 시행 중인 사전재해영향성검토 협의제도의 실효성 증진을 위하여 검토의견 분석을 통해 해당 제도의 개선방안을 제시하고자 하였다. 최근 경기도 행정계획과 개발사업 문서 분석을 통하여 도출한 현행 사전재해영향성검토 관련 문제점은 1) 행정계획과 개발사업 검토의 차별성 부재와 이로 인한 실효성 문제, 2) 행정계획 협의의견 반영 미흡, 3) 검토위원 분야 간 충분한 논의 부재, 4) 협의내용 미 이행 사업장에 대한 실효성 없는 제재수단과 제한적인 이행실태 점검, 5) 객관적 검토 및 판단의 어려움 등으로 요약가능하다.
정책적 함의로서 다섯 가지 문제점을 극복함과 동시에 보다 실효성 있는 사전재해영향성검토 제도의 운영을 위하여 일곱 가지 개선방안을 다음과 같이 제안하였다. 1) 행정계획 검토서 및 검토의견 작성의 기준 보완, 2) 관계부처 협조를 통한 합동점검과 과태료 및 벌점부과, 3) 객관적 검토 및 판단을 위한 근거마련, 4) 회의소집을 위한 조례개정 및 위원회 정비, 5) 검토위원에 의한 조치계획 및 결과 확인 절차 강화, 6) 취약성 분석 시 분석의 공간범위 확대 및 구체적 조치계획 요구 7) 사전재해영향성검토 협의제도 운영 교육이다.
The main purpose of this study is to develop implications for the improvement of current PDIS(Preliminary Disaster Inspection System) in Korea by assessing the practical applications of the system in Gyeonggi-do, Korea. Through the case reviews, the assessment reveals the following five problems of the current system: 1) no discrepancy between administrative and development plan reviews; 2) insufficient consideration of review comments during the implementation procedure; 3) lack of communication among the committee members; 4) lack of effective sanctions or measures to control following implementation actions; and 5) lack of proper tools to support the committee members' objective reviews or decisions.
As implications, seven recommendations are addressed as follows: 1) criteria modification for administrative and development plan reviews, 2) cooperation with related parties for joined inspection and penalty system, 3) data development for decision making, 4) review of ordinance and committee meeting systems, 5) tight review process by committee members, 6) enlarged spatial analysis frame for vulnerability analysis and requirement of detailed follow up actions, 7) education program development for the review system.
녹색건축인증 조성법' 및 '건물에너지 소비증명제'가 의무화되어 시행되고 있습니다. 저희 (주)녹색건축인증연구소는 '지속가능한 저탄소 녹색건축인증 기술연구소'의 전문기업으로 설립되어, 빠른 제도 변화와 변모하는 건설환경에 이바지하고자 합니다. (주)녹색건축인증연구소는 건축, 도시, 생태분야가 녹색건축물에 접목될 수 있도록 적절한 요소분석을 통해 에너지 절감형 건축, 자생적 생태환경, 온열환경, 빛환경의 면밀한 조사와 연구로 고객의 삶의 질 향상 및 더 나아가 인류의 존속성에 그 목적을 두고 있습니다. 한국 녹색 인증원 녹색 건축 인증 연구소 그린 빌딩 녹색 건축 인증 녹색성장 친환경 신재생에너지 패시브하우스 BESS BEMS 장수명주택인증 ESS 친환경 인증 그린홈 건물에너지 셉테드 CPTED BF인증 gseed
728x90반응형'연구논문' 카테고리의 다른 글
건축물 에너지효율등급 인증제도의 개요와 현황 (0) 2016.12.09 도시농업 활성화를 위한 생태면적률 제도개선에 관한 연구 -단지내 일조조건 분석을 중심으로 (0) 2016.12.07 A Comparative Study on Office Building Criteria between G-SEED and LEED (0) 2016.12.05 소규모 철근콘크리트 모멘트골조 건축물의 초과강도, 연성도 및 반응수정계수 (0) 2016.12.05 장애물 없는 생활환경 인증제도 평가지표 개선방향 연구 : 건축물분야 인증지표를 중심으로 (0) 2016.12.02